文逸首页 小文论坛 文逸博客 精华文章
 首页 | 新闻 | 论坛 | 博客 | 专题 | FTP | 金融 | 微博 | 图库 | MyHome | 搜索 | 登陆 | 注册 | 帮助 | 设为首页  ·在线人数: 2380
 §您的位置:文逸首页 > zhaohuiwenhua 's home > 【社会文化】专栏 > 从“人治”到“.
zhaohuiwenhua 的主页网址:http://wonyen.net/home.aspx?id=zhaohuiwenhua 给我留言

 § zhaohuiwenhua  的【社会文化】专栏

  作者:zhaohuiwenhua  发表时间: 2008/6/7 16:36:40    查看: 3910     评论: 4
标题: 从“人治”到“法制”

从“人治”到“法制”


从社会学的角度来说,单纯的“人治”会存在缺陷,单纯的“法制”也很难完美,所以离开国家或组织的具体情形来谈“人治”和“法制”,这种谈论会显得毫无意义,也无法分出优劣。
古希腊的斯巴达与雅典的城邦管理,可以带给我们最多的启示。
斯巴达与雅典在今天看来像两个创业故事,一个是强调制度与流程的企业,一个是强调民主与自由的企业。这两个企业由于各自的系统走向成功,然后又走向失败。
斯巴达与雅典在古希腊两百个多城邦中是最为强大的。斯巴达以军事立国。斯巴达人形成一个强有力的军事集团,不断地对外进行征服战争,夺取大量的土地,把被征服者们变成奴隶或其他形式的被压迫者。斯巴达的面积在所有希腊城邦国家中最大,这就是对它如此执著于军事事业的回报。斯巴达俨然是一座军营,这个城邦的教育系统以及文化系统都服务于一个目的,即为国家培养合格的富有献身精神的公民与战士。
在斯巴达,国家严格控制着公民的教育和私生活。斯巴达人虽然享有统治者的殊荣,但他们本人属于国家所有,是国家的工具。他们必须学会为国牺牲,成为国家这架机器上的齿轮和螺丝钉。抛弃一切的私人利益、感情、志趣和享乐,终生过着严酷的军营生活。
在希腊世界的竞争中斯巴达曾经赢得辉煌的胜利,在公元前五世纪下半叶的伯罗奔尼撒战争中,斯巴达最终挫败了雅典联军,成为希腊世界的霸主。
但是,这种胜利并不长久,斯巴达成为整个希腊世界的霸主之后,随之而来的就是政治体系的腐朽与衰败。军事上的成功并不能掩盖斯巴达实质性的虚弱。斯巴达的军事力量是以牺牲公民的个人幸福、欢乐与自由为代价的。为了保证公民士兵般的生活方式不受到其他享乐性生活方式的感染,斯巴达曾经禁止公民与异邦接触。在斯巴达成为霸主之后,这种接触不可避免,于是直接导致公民精神的溃散。斯巴达的政治制度同时以公民之间的平等为基础,一旦财产的观念渗透人心,这种制度就无法再延续。斯巴达逐渐产生的土地集中破坏了这种平等精神。多种因素的相互作用使得斯巴达的政治制度逐渐毁坏,最后并入罗马的版图。
而雅典精神则和斯巴达精神迥然不同。雅典的军事性比斯巴达弱很多,它的商业十分发达。在伯里克利时代,雅典的民主达到了顶峰。他削减了贵族会议和执政官的权力。为了保证一般公民都能担任国家公职,伯里克利制定了公职津贴制,公民通过国家的最高权力机构——公民大会的选举来担任国家公职。
自由与平等激发了雅典人生活的热情,希罗多德(Her•d•tus)这样评价道:“雅典的实力就这样地强大起来了。权利的平等,不是在一个例子,而是在许多例子上证明本身就是一件绝好的事情。因为当雅典人是在僭主的统治下的时候,雅典人在战争中并不比他们的任何邻人高明,可是一旦他们摆脱了僭主的桎梏,他们就远远地超越了他们的邻人。因而这一点便表明,当他们受压迫的时候,就好像是为主人做工的人们一样,他们是宁肯做个怯懦鬼的,但是当他们被解放的时候,每一个人就都尽心竭力地为自己做事情了。”
当时雅典公民的社会观念是自由、乐观、世俗主义、理性主义,为人的肉体和思维感到骄傲,重视个人的尊严和价值。如果说个人要服从什么的话,他只服从大多数人的意志。然而,雅典的民主制也是有着致命缺陷的,不仅由于这种民主依赖于对奴隶的剥削,也由于过于民主导致奢侈、文弱、清谈之风的蔓延。由于公民的广泛直接参政做过了头,降低了国家的管理水平。每件事情都要经过讨论,议而不决的事情越来越多。平民群众权力的无限膨胀,使国家失去了有效的平衡机制,国家也失去了方向。同时,连年不断的战争使得优秀的公民大量死亡,长年残酷的战争生活以及随着战争而发生的大瘟疫,毁灭了雅典的财富,也侵蚀了公民的道德,败坏了社会风尚。雅典的民主精神逐渐萎靡了。
斯巴达与雅典这两种制度各有优点与缺点。斯巴达的优点在于纪律与集中,雅典的优点在于自由、民主与欢乐精神。纪律的训练能够培养一流的战士,而自由与民主却可以焕发巨大的内在动力,培养优秀的公民。但是,过于讲求纪律,使得人性被长久地压制,一旦这种人的内在需求与花花世界接触,这种纪律就会涣散。而过于自由与民主则可能导致奢侈、涣散与盲目决策,雅典在平民政治导演下的错误军事决策不在少数。
虽然世上没有永恒的事物,但是我们从中也许可以窥见一些规律。一方面,自由与民主能够充分发挥成员的主动性和创造性,能够广开言路。另一方面,也不能脱离集中讲民主,以避免因出现议而不决,而导致分散主义、极端民主化和无政府主义。既要纪律又要民主,既要严格管理又要欢乐精神。纪律与民主需要平衡;严格与欢乐需要平衡。民主不能影响到行动的速度,民主不能走向平民主义,民主仍然需要以专家和精英为主导。纪律不能妨害个人自由,不能损害个人的利益与空间。纪律不能强调员工的一味奉献,而要让员工对企业的奉献与个人所得相符。实际上就是既要发挥群众的首创作用,又要发挥精英团队的领导力与管理功能;既要在团队中创造欢乐平等气氛与家庭协作气氛,又要在团队中培养严格的纪律性、优胜劣汰的严酷性以及不达目的不罢休的战斗性;既要强调员工的奉献精神又要使得奉献必有所得,有功必有回报。
3M公司总裁刘易斯•莱尔(Lewis Lehr)曾经表达过这种意思,他说:“如果你观察一下美国企业的企业家精神,你就会感到非常精彩。另一方面,如果你去考察一下日本公司的家长制统治和严明的纪律,你也会感到精彩。有几家公司已经逐步发展成以上两者的混合体,3M就是其中之一。像3M这样的公司已经不是简单意义上的工作场所了,它已经变成了类似员工的一个社区中心。”这就是斯巴达与雅典的平衡。
  实际上,纪律与民主,“法治”与“人治”没有绝对好坏之分,它们在每个组织中所起的作用,会因每个组织的不同情形而出现差异。在小的部落或团体中,“人治”比“法制”更有效率,实施的成本更小,因此人治就成了这些小的部落或团体的一种管理方式。
在现代企业管理中,对于那些已经做大做强的企业来说,制度与流程永远是立业之本,如果没有了制度与流程的约束,那么再强大的企业集团也会变得毫无生命力可言,它是一种用制度和流程来约束和规范执行者的行为。从个人驱动向系统驱动,这是企业创建以来,必须跨越的一道坎,跨过这道坎,企业就脱胎换骨赢得新生;跨不过这道坎,企业就原地踏步,等待死亡。当然,在中小企业成长为大型企业的过程中,有些制度和流程也可能成为企业成长的制约因素,企业需要在动态中不断完善、甚至废止。但总体而言,不断推进制度流程管理相伴中小企业成长的全过程。(摘自《大缺陷——中国式管理缺什么》一书,杨彪武/著经济管理出版社2008年4月出版)


 

分享到:


 §评论: 从“人治”到“法制”

  回复者:aa001021    回复时间:2012/1/26 1:24:09    [第1评]
http://www.lingshengwu.com
http://www.9186.net.cn
http://www.tx13pp.com
http://www.9988518.com

腾讯公司有抽奖活动吗,腾讯活动网,QQ活动网,腾讯QQ活动,腾讯中奖是真的吗,QQ中奖是真的吗
我要上春晚中奖,我要上春晚官网,我要上春晚真情回馈,我要上春晚抽奖活动,我要上春晚中奖查询,CCTV3-我要上春晚“真情回馈双重大礼包
富豪富婆包养网,富婆俱乐部,寂寞少妇,同城交友找情人
富婆找鸭子,富婆俱乐部,同城交友找情人,富婆包养男人,富婆找情人,男公关招


1 条评论;  每页显示 15 条评论;   1 / 1               ↑到页首




您未登陆,发表评论时请填写:用户名 密码 注册新用户  
 评论: 从“人治”到“法制”
内容 (8000字以内)
 (CTRL+ENTER提交) 
  关闭窗口  
用户登陆
我要发表文章
搜 索
§zhaohuiwenhua 的网志导航
感想随笔(0)
生活休闲(0)
饮食健康(0)
自然妙趣(0)
潮流时尚(0)
游览见闻(0)
情感绿洲(0)
娱乐搞笑(0)
读图时代(0)
影音视听(0)
商业新知(0)
理论研究(0)
时事纵横(0)
社会文化(8)
文学欣赏(2)
教育学习(3)
§zhaohuiwenhua 的友情链接
关于文逸 | 小文论坛 | 文逸博客 | 文逸金融 | 精华文章网站地图 | 联系我们 | 隐私保护
 Copyright© WWW.WONYEN.NET 2003 - 2021  闽ICP备09016518号-16   本站最高 10508 人同时在线,发生时间 2005-5-17 5:09:15 
 文逸科技 制作维护