文逸网 ::::帖子标题: [推荐]谎言吞噬了真相，谩骂成了主旋律(7.26-7.31周评)

首页 | 新闻 | 论坛 | 博客 | 专题 | FTP | 金融 | 微博 | 图库 | MyHome | 搜索 | 登陆 | 注册 | 帮助 | 设为首页 ·在线人数: 2521

您的位置：首页 > 小文论坛 > 听风茶轩 > [推荐]谎言吞噬了真相，谩骂成了主旋律(7.26-7.31周评)

发表新帖

我的主页

用户登陆

返回上页

收藏本帖

文友爬行榜

标题：[推荐]谎言吞噬了真相，谩骂成了主旋律(7.26-7.31周评)

[作者] CRT [发表时间] 2010/8/1 18:40:55 [回复] 1 [点击] 1175

[作者] CRT [头衔] [经验] 17806 [等级] 三等兵 [发帖] 1186 [回帖] 589 [登陆] 984

[发表时间] 2010/8/1 18:40:55 [楼主]

标题： [推荐]谎言吞噬了真相，谩骂成了主旋律(7.26-7.31周评)

文/周丕东
　　
　　周末，当我刚刚从繁忙中解脱出来，突然长沙一税务分局的爆炸声把我连带炸飞到互联网的谩骂之中。网络的谩骂无非是对政府的不满，甚至有的网友立即把长沙的41平米门面收到3200万元税单和红星水果市场商户龚高云也曾被国税井湾子分局“口头通知”要缴纳1.2亿的税务罚款的事扯进来，进而使谩骂升级，火药味渐浓似要走火，再接下来不断有各地网友发来“贺电”。
　　
　　谩骂有两种可能，一种没人听，听了烦心；一种有人听，听得入耳。没人听的谩骂应该就叫无端叫骂，事实不清、逻辑混乱，如同泼妇骂街，听者摇头，听了也不知所云，这样的叫骂没什么杀伤力，仅是街边的一个景观，增加了社会生活的气息。如果有人提了一根棍子过去，叫骂者或就跑了，跑了的话，有可能跑远点再骂；或被提棍者一棍击倒，进而住院，后又康复，康复后又叫骂。不过，不管如何叫骂，这没人听，听了烦心的叫骂就他一个人骂得精彩、骂得开心，骂得解恨，人人都当他是神经病，却没有一个人跟着他叫骂。那另一种叫骂就不一样了，他是有人听，听得入耳。原因很简单，他有道理，他把每个人的现实与遭遇紧密地联系在一样了，他与每个人产生共鸣，于是不骂不快，骂了还要看别人如何骂，还要研究别人如何骂得精彩，进而骂了再骂，在网上骂、在单位骂、在生活中骂，最后就有人不让骂。这个不让骂与泼妇骂街不一样，你赶走一个，打昏一个，还有没赶走的，还有没打昏的，他们就有了更多的内容可骂，所以他像野草，越是狂风暴雨，越是生命力旺盛。
　　
　　理解了谩骂的原由，就不难理解一个让人悲痛的爆炸事故缘何遭来如此“庆贺”式的谩骂。亿元税务罚单也许有根有据，因为我们的法律是比较健全的，对老百姓历来了如指掌，对权贵的事是一知半解，坏就坏在，铁面无私的法律有时会因执法者的素质问题而不会科学地处理一知半解和了如指掌。这下混淆了，就有人知道有些东西是谎言编织出来的，铁面无私的铜锣敲出的声音很响，只能用特制的槌来敲，原来铜锣很薄，一戮就破，破了声音就成了鸭子叫。更糟糕的，有的人却以为百姓听不出什么声音是铿锵的锣声，什么声音是嘎嘎的鸭叫声。如果没有谩骂，我只能说这个民族是个愚昧的民族，但谎言又可以把愚昧描述为文明，说这是具有可歌可颂的孺子牛的精神，只要吃青草就可以干力气活了，任劳任怨，默默无闻。
　　
　　两个来自法院的事件在本周成了焦点。一个是进来，一个是出去。进来的是广东河源市东源县法院低智儿子，县人事局局长苏伟勇说，用的是工勤编制，人事局只是下个编制；县委书记成伟明回复记者电话说，这种情况一般由所在单位党组讨论和签字，也用不着到县委书记这里特批，他还表示，自己并不清楚院长的儿子智力是否正常。这小段描述，把院长的公权私用和权力的点睛成龙轻描淡写一笔带过，算是合法化了。如果拿出放大镜看，会找出谎言所在吗，可放大镜常常被收购，造成市面断货，就像江西景德镇市邮政局抽扣党报负面报道，把能够使用的权力都搬出来，哪怕是违法犯罪也要扼杀真相。对于这起进去的事件，套用一句网上的顺口溜：一等公民是公仆，子孙后代都享福。
　　
　　“出去”的是穿法袍上访的湖北省孝感市中级法院法官冯缤，这个执拗的法官因为执拗于法律，却被法律给执拗了，领导没有解决引起冯缤上访的妻子的劳动纠纷问题，倒是很快解决了他本人的穿法袍上访问题。领导有理有据，冯缤也有理有据，谁在说谎，难道是白纸黑字一声不吭的法律？当谎言吞噬真相，作为老百姓，不敢说话的就只能放在心里怪法律，心直口快的，就只能谩骂，骂多了，有人发泄也不是奇怪的事。在谎言盛行的社会，真相找不到，假相就成了真相的代言者，最后都把责任归于不法分子。我不知道在有关人员的法律里，我算不算不法分子，但我忍不住要问，既然东源县法院要招编制内的工勤人员，不如把孝感市中级法院法官法官的妻子招过去，反正都是你们法院的事、领导的事，就特事特办了，少了一个冯缤闹事，法院就平安多了，屁民们的谩骂或许也少了些。
　　
　　助产士缝肛事件成了公众对医生索红包的谩骂对像，最后深圳市卫生部门召开新闻发布会澄清，无证据证明助产士张某有缝产妇肛门的事实。缝肛的事实不重要，重要的是医生到底有没存在索要红包，这个十三亿人心里都明白的问题，却也被谎言给吞噬了。不过，吞噬真相却如掩耳盗铃，让十三亿人看着哑然。这年头，政府花钱维稳，百姓只能花钱买平安，术前给了红包，医生、麻醉师等各路兵马就是自己人了，就可安心躺在手术台，死活都能得到神仙保佑。谁在堕落，是医生还是病人？
　　
　　真相像假币没人要，冥币却像真钞成了抢手货，道理简单，在大慈大悲的菩萨面前，求官求财求生烧的是冥币，就算有真钞，也还是要去换冥币，因为菩萨钟情冥币。在这万象不清，真假不辨中，不知有多少人成了半个瞎子，以为什么事都可以瞎折腾。比如扬州市邗江区商务局局长马一平向党保证娶情妇，在他的心中，党可以帮他主持找小三合理合法的公道，可以把是非颠倒，可以让腐化的生活成为光辉的人生。
　　
　　令人担心的是，谎言总是伴随着公权力，如浙江丽水遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”罪名，认定《经济观察报》记者仇子明为刑拘在逃人员，向全国发出通缉令，最后却仓促撤案赔礼道歉。公权力被放在私人的口袋力，谁还能分得清哪个是公哪个是私，哪个是公报私仇，哪个是公事公办？可私事特办和私事公办已经成了口袋中的公权力的拿手好戏。到最后，公权力不出现则已，一旦出现，人人喊打、人人喊骂、人人喊打假。如此说来，更多时候谩骂是对的，他对是公权私用的对抗，是对正义与良知的呼唤，是对谎言与虚伪的批驳。
　　
　　本周有一起不引人关注的与公权无关的新闻，广州有一男子因把老婆气走，而在烈日下赤裸上身，身背藤条，膝跪搓衣板，身上写着“老婆，我和孩子等你回家。”如此勇气令人钦佩与感动。从没有哪个官员拿了老百姓的钱，或者公权私用做了对不起老百姓的事，而对着老百姓在烈日下赤裸上身，身背藤条，膝跪搓衣板请罪。
　　
　　这只是我的幻想而已，如果把我的幻想剥夺了，我也只好谩骂。

//天涯

分享到：

小文的今天，离不开大家的支持！

【管理此帖】【给我留言】【回复】

[作者]CRT [头衔] [经验]17806 [等级]三等兵 [发帖]1186 [回帖]589 [登陆]984

[发表时间]2010/8/1 19:07:35 [1楼]

冯缤：一个越挣扎越痛苦的反面教材

湖北孝感市中级人民法院助理审判员冯缤职务被免，因为其同在法院工作的妻子被辞退后他曾经穿着法袍、胸佩国徽多次上访。这是轰动一时的“法官穿法袍上访”事件的最新动态。（7月28日《人民日报》）
　　　　事态正在向无可挽回的结局迈进，按照多数人理解的常理来看，冯缤注定会像刚刚结束不久的世界杯上的英格兰队那样，在众人毫无用处的同情中，接受某些由别人强加给他的事实，并继续作为“越挣扎越痛苦”的反面教材，留给世人用来教育别人，也警示自己。
　　　　在很多人看来，冯缤的面前，本是有N种路可以选择的。作为一个披法袍的法官，他本应该可以凭着合法正当的收入，过上正当体面的生活，虽不说能像国外许多地方的法官那样，成为上流社会的成员，但至少不会为妻子求一个清洁工的职位而不得，这里我绝没有歧视清洁工的意思，只是觉得，我们一直所宣扬的法律必须被尊重，但如果这种尊重仅停留在口头和精神层面，而与物质和生活实际水平无关时，法官的所谓尊严，是无从谈起的。这显然不是以冯缤的意愿可以决定的。
　　　　多数时候，许多地方的法官，生活状态和社会地位还是不错的。但这种状态，更多的不是来自于一种自然而然的机制，而是一种“经营”的结果。这也许是冯缤可以选择的一条路径，他大可以利用手中所掌握的知识或资源，为自己营造一个舒适安定的生活环境，即便不会像某些人那样家财千万，到处持股或购置产业，但也不至于一根树上吊死式的非要为妻子在本单位谋一个收入并不高的工作，而且还整得头破血流。混得好的法官可是不带这样的，他的后顾之忧，往往是有人看在眼里记在心里的，无须本人出马，自然就有人关心，无论是妻儿还是舅子老表，如果他愿意，往往都能有一个钱多事少的好工作在等着他呢。但显然，冯缤没成为这样的人。
　　　　除此之外，还有第三条路，就是像大多数身处“单位”的中国人那样，信奉“人在矮檐下，怎能不低头”的原则，明知自己有求于人，在单位努力搞好和领导的关系，早请示晚汇报自不必说，业余时间找机会和领导打打牌或送送东西和谐一下上下级关系，在领导心情舒畅的时候，含情脉脉地说出自家的困难和苦衷，多数领导的心都是人长的，哪能不施以援手，哪能搞出个十几年的临时工？即便很多事情不能违背原则处理，便至少也不好意思在其妻工作时间已达法律规定年限的时候，来从中作梗。懂得国情的人，想必是知道这个理的。
　　　　但是，冯缤并没有出现在这条路上。而是依据他所相信的法律，想以“不求人”的方式，顺理成章地办成本可以顺理成章办成的事情。但这个时候，那些章，就来找他的麻烦了——劳动仲裁一句“不能管新劳动法出台前的九年半”，就将他的仲裁路堵死。而这句没来由的结论，须得他去打官司来澄清，而打官司，面临的是“不受理”，于是，就有了拼得一死的上访，然后，终于受理，并得到“10年的事实劳动合同关系得到认可”的一审判决，但法庭并没有判决孝感中院和胡敏签订无固定期限劳动合同。这个惨胜的结果，没有一条不是“依法”做出的，包括冯缤被免职的决定。
　　　　我不知道穿着法官制服去上访的冯缤当时的心理状况是怎么样的？如果他知道自己决定选择信仰法律这条正道，而将面临的沧桑时，是否会后悔自己的举动，并重拾一种人生态度呢？

小文的今天，离不开大家的支持！

【管理此回复】【给我留言】【回复】