请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
快捷导航
——前言——

不要为打翻的牛奶而永远哭泣。“昨天下错了单”,“昨天砍错了单”,“昨天平错了单”,“如果前天不平仓”,“如果前天就止损”,如果新的一天开始,你的脑子里还在冒上面的泡,就是失败的前兆,世界上本没有后悔药,回忆的人多了,就以为有了后悔药。实际操作中,后悔只能给你的操作带来困扰,设置障碍,行情千变万化,你要做的是今天的单,停止亏损或者放大盈利或者安排新的投资计划。

——行情回顾——

国际现货黄金周二(11月28日)亚市早盘开于1294.45美元/盎司后,金价小幅上涨,录得日内高点1297.48美元/盎司后转跌,金价震荡下行。欧市金价转为盘整,窄幅交易,走势较为谨慎。美市金价振幅加大,多头上攻冲高后又回落,金价跌宕起伏,录得日内低点1290.95美元/盎司后小幅上涨,再转盘整,终收于1293.84美元/盎司。

——黄金后市怎么看?避险朝核和缩表谁更胜一筹?——

前天空单,昨日晚间已经提示1291-1290减仓下看,反弹高位继续空。很多人问,我不是看涨的吗?怎么又坚持空呢?我说过的,我个人是看涨,但是先看好一波回调修复的过程。回调之后我们再进行中长线多单进场。好了,回归正题,黄金是否有新的消息面?答案肯定是有的,下面我来为各位解读一下。

就在今日凌晨,朝方发射了洲际导弹,毋庸置疑,这次导弹又在日范围着陆,韩方立刻也开始发射导弹演习,国际震惊啊,虽然行情并没遇到大涨,但是此事件彻底激活了地缘风险。个人来看,行情并未因此事突破1300,证明市场已经习惯此事件,如果没有新的更进一步的情况出现的话,黄金市场并不会出现大的涨幅。目前朝表示将会抓紧核试验。个人来看,金胖胖憋了这么久,就憋出了一个小玩意。对他有点小失望。但是欣慰的是,金胖胖并未怂,还是在强势开怼美方。就目前的情况来看,朝美局势将会继续发酵,后市需重点关注,如果朝真试验成功,那很可能就会强势针对美韩。到时黄金将会大幅上涨。

不过还有一个事情让黄金的上涨受限制,那就是缩表,昨晚鲍威尔鹰派强势发言,提及缩表以及进一步加息的讲话,大幅增涨了美元,从而让黄金遭受一定的打压。我之前就提过缩表。缩表和加息的区别也讲过各位,缩表是强势提振美元的一种手段,缩表一次能抵过3次加息。可想而知就知道缩表对美元的提振是多么强势。鲍威尔此次表示了对美经济繁华的决心。这一情况对黄金产生了打压。

目前黄金多空消息面都有,而且此情景都是大利多和大利空,目前正处于胶着状态,只待事件进一步发展,本人继续看好一波回调然后再涨,空单朋友止损严格带好,谨防避险爆发。

——黄金趋势分析——

黄金并未攻破千三位置,所以我们依靠此位置大胆做空,严格带好止损,谨防消息面刺激。目前技术面来看,上方重点关注1300-1304压制一线,下方先关注1292一线日线支撑以及1290一线斐波那契支撑,破位则重点关注1282-1280支撑。区间定为1300-1292-1283区间高空低多操作。操作方面严格控制仓位,稳健操作。

——黄金操作策略——

空单策略:

黄金反弹1297上方直接进空(买跌)十分之二仓位,止损1300上方,目标1292-1285。

多单策略:

黄金回调1292附近进多(买涨)十分之二仓位,止损1290下方,目标1297附近。

黄金回调1285下方分批进多(买涨)止损1280下方,目标1297一线。

【叶艾影寄语——交易者的自我反思】

1.我们的投资理念是首先要确保本金安全,其次才是在保值基础上的增值。但市场又是变化万千、捉摸不定的。这就存在两个问题:一是为了降低风险,我们并不能实现盈利的最大化;二是由于市场的不确定性,必然在某个阶段上出现损失。

2.任何成功的交易者都需要遵循严格的交易原则——不套单,不锁单!市场的生存法则就是弱肉强食,没有人注定倒霉,但注定有一批人将被市场所淘汰,战争不会给军人解释的机会,投资者并不会因为你是弱者而享受优先待遇,大浪淘沙,沉者为金,风卷残云,“剩”者为王。

3.若你愿意跟随,那我必将倾力奉献,我希望成功能从我们的结识开始!

举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2017-11-29 10:32

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

  • 擅长黄金,原油,恒指,德指短线操作!不做
  • 秦靳锦:5.24早评黄金横盘徘徊不前,原油下
  • 秦靳锦:本周行情回顾,加息将至黄金或迎中
  • 秦靳锦:巨额买单助推黄金重返千三,原油顺
  • 秦靳锦:本周行情回顾,加息将至黄金或迎中

明星用户

QQ|小黑屋|http://bbs.wonyen.com/ ( 闽ICP备06033317号-1 闽公网安备35020502000200 )

GMT+8, 2018-7-16 20:24 , Processed in 0.225013 second(s), 36 queries .