文逸首页 小文论坛 文逸博客 精华文章
 首页 | 新闻 | 论坛 | 博客 | 专题 | FTP | 金融 | 微博 | 图库 | MyHome | 搜索 | 登陆 | 注册 | 帮助 | 设为首页  ·在线人数: 524

发表新帖 我的主页  用户登陆 返回上页 收藏本帖 文友爬行榜

标题:微博大V命运与中国政治的走向
[作者] wonyen [发表时间] 2013/9/3 10:53:49  [回复] 0  [点击] 1137

 [作者] wonyen   [头衔] 站长  [经验] 6019015  [等级] 大主帅   [发帖] 2789   [回帖] 1777  [登陆] 2387
[发表时间] 2013/9/3 10:53:49  [楼主]
标题: 微博大V命运与中国政治的走向
 
一场攻击微博大V的运动正在轰轰烈烈地进行。微博似乎因此而清净了不少。然而,我相信,这种局面注定持续下了多长时间。因为,这种做法不符合中国大多数人的利益,并且与即将召开的中共十八届三中全会的宗旨相悖。

与西方相比,自传入中国,互联网就发挥了大不相同的功能:充当新闻媒体。原因很简单:中国对新闻实行较为严格的管制,人们很难自由创办新闻媒体,已有的新闻媒体也无法为社会各群体充分表达意见提供平台。而中国正处在大转型过程中,社会问题较多,利益分化较为严重,每个人似乎都有很多意见需要表达。

互联网填补了意见表达平台供、需之间的巨大缺口。从最早的网络论坛,到新闻门户网站,再到博客,然后是微博,乃至于刚刚兴起的微信,在中国,都几乎不自觉发展成为新闻媒体平台。而且,因为网络的特点,或许是政府有意为之,网络新闻媒体是管制相对宽松的新闻媒体。这样,网络媒体就取代传统媒体,成为舆论生成的中心。过去十年来,中国诸多公共议题之舆论,常发源于网络,发酵于网络。传统媒体的报道欲引起大众关注,也必须借助网络。

此种特殊新闻环境,催生了一代又一代舆论领袖。论坛和博客催生了今天毁誉参半的“公共知识分子”群体,诸多公共知识分子当年正是通过网络写作成长起来的。微博同样催生了一批舆论领袖,此即“大V”。

与此前的网络公共知识分子群体不同,大V的构成远为复杂。粉丝数量最多的大V都在娱乐圈。接下来,第二层级的大V中则不乏企业家、学者,如任志强先生、贺卫方教授、于建嵘先生,还有薛蛮子先生。这些公共性大V多数把微博当作自家经营的媒体来运用,发布、尤其是转发有关各类公共事务的新闻和评论。借助微博特有的机制,其言论总能在短时间内被大量转发,从而迅速形成强大的舆论。最有意思的是,微博让不少娱乐圈大V也得以低成本地介入公共事务,冯小刚、姚晨、伊能静等人的影响都不陷于追星族中,他们也成为公共事务的积极发言者。

这样,过去两年,微博成为一个高度公共化的舆论场域。它从根本上改变了中国的舆论生态:网络在整个舆论体系中所占比重,比起论坛、博客时代,达到空前程度。

舆论是政治的重要机制,在特定时刻,也是政治的基础。在政治领域,庞大的人数就是力量。微博动员大量普通民众关注公共事务,几万、几十、甚至成百万的转发,具有强大的政治力量。因此,微博在一定程度上改变了中国的政治生态。政府与民众之间有了某种互动:政府不能不对微博的批评做出回应,政府不能不认真对待微博提出的议题,政府也不能不查处微博揭露的贪官,比如“表哥”、“房叔”。正是微博推动政府增强其对民众的“回应性”。中国的政治游戏机制正在发生某种深刻的变化。这一变化,就其性质而言,就是宪政化。

并不是所有人都喜欢这样的新游戏。有些人基于理论信念,更多地人基于其特殊利益,厌恶这个新的舆论空间的自主性,厌恶民众借助如此强大的舆论对政府施加压力。因此,在反宪政的暂时喧嚣中,微博大V成了某些媒体攻击的目标。薛蛮子只不过是一个人为树起的靶子。薛蛮子被拘留的原因是嫖娼,某些媒体连篇累牍的报道,却句句不离大V、微博。此种意图,如我的朋友荣剑所说,“借曝光嫖娼而丑化蛮子,借丑化蛮子而污名大V,借污名大V而控制微博,借控制微博而堵住言论”。随后各地开展的打击网络造谣或净网运动,目的无二。微博揭露出来的若干地方打击谣言的做法,十分荒唐。

网络的匿名性,确实让一些不实之词有可乘之机,政府对此当然应当严加监管。但不择手段地抹黑微博大V,罔顾法律界限的净网运动,目的却在于打击网络舆论场域。

微博对此已进行反击。即便体制内,对于这种做法,也不以为然。在打击谣言的运动中,广州公安官方微博发布一条微博,引用《春秋左传》中“子产不毁乡校”的古老宪政惯例,对各地的打谣运动隐然表示反对。这条微博虽很快被删除,广东省高级法院的官方微博又发布类似微博,新华网、《学习时报》等也都发表文章,呼吁严防打击网络谣言的扩大化。

这一交锋局面,与反宪政文章引发的政治乱局类似。当下中国的主流呼声是市场化、法治化改革,新兴中产阶级群体固然对此有紧迫需求,党、政体制内大多数官员对此也是认可的。另有一些特殊利益集团,则纯粹基于其包括既得利益的考虑,而反对这样的变革,为此,不惜搬回在中共政治实践中也早已不具有政治正当性的专政话语。由于高层权力交接尚未完成,两种力量混战在一起,不分伯仲。然而,容许反击反宪政的声音继续在网络中表达的事实本身,就已清楚表明了最高领导层的倾向:他们不支持专政论。

随着十八届三中全会临近,这种交锋、胶着局面即将结束。8月27日的中共中央政治局会议宣布,十八届三中全会将研究全面深化改革重大问题。改革具有特定政治含义,那就是告别专政,告别文革,建立和完善私人产权保护、市场、法治与民主制度。政治信号已经很清晰了。

舆论是政治的重要机制。改革必须尊重民意,改革也需要民众的支持。如果继续围剿大V,如果民众不能自由讨论,包括在网络上自由讨论,改革就没有舆论支持,也就寸步难行。作为当下中国最为重要的公共舆论场域,网络舆论,包括微博舆论,是改革最为重要的推动力量。高层一定明白这一点。可以预计,近期笼罩着网络舆论头顶上的阴云将马上过去。

(注:本文仅代表作者个人观点。本文编辑霍默静 mojing.huo@ftchinese.com)
天则经济研究所理事长 秋风

分享到:

青青翠竹,无非正道;郁郁黄花,尽是真情
按此在新窗口浏览图片

0 条回复; 10 条/页;  1 / 1     第    ↑到页首
您未登陆,发帖前请填写:用户名  密码   注册新用户  
 回复: 微博大V命运与中国政治的走向
排版
粗体斜体下划线居中飞翔文字移动文字发光文字阴影文字插入超级链接插入网页插入下载地址插入Email地址插入图片插入Flash插入RealPlay文件插入Media文件插入QuickTime影片插入背景音乐插入代码插入引用
插入表情:表情符号   使用帮助
内容 (8000字以内)
 
  关闭窗口  
[论坛列表]

小文诊所 创业经验
金融创新 家庭理财
居家旅行 国内资源
职业生活 配置应用
饮食文化 实盘记录
温情一刻 国外资源
法律频道 红旗社区
妇幼天地 商标标准
站务处理 蓝总看盘
奖励认证 开源软件
故障咨询 求助中心
公益活动 手机软件
网络经济 文史研究
期货专版 代理试用
网页制作 人才交流
分类广告 房产观澜
体育资讯 雅瑟风流
初学园地 美术贴图
股海风云 听风茶轩
管理学院

[今日热帖]

关于文逸 | 小文论坛 | 文逸博客 | 文逸金融 | 精华文章网站地图 | 联系我们 | 隐私保护
 Copyright© WWW.WONYEN.NET 2003 - 2021  闽ICP备09016518号-16   本站最高 10508 人同时在线,发生时间 2005-5-17 5:09:15 
 文逸科技 制作维护