| [作者]xiaomiao [头衔]论坛类别管理员 [经验]54499 [等级]大将
[发帖]786 [回帖]29 [登陆]927 [发表时间]2005/5/17 7:05:13 [1楼]
|
|
根据新道路交通安全法：
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
至此确立了一项规则，机动车与机动车的事故，司机承担过错责任原则，机动车与非机动车驾驶员、行人的事故司机承担无过错原则。也就是说车与车的事故谁有错谁承担责任，车与人的事故即使司机没有错也要承担责任，行人有错的司机可以减轻责任，但不能因此免除责任。唯一可以不用承担责任的理由是如果是行人故意去撞车的，司机可以不用承担任何责任，呵！现实生活中是存在这样的笨笨的。提醒出行的朋友请小心开车..
根据民法通则第一百二十三条 从事高空 、高压 、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
道路交通事故致人损害的侵权行为从总体上讲也是一种高度危险作业致人损害的侵权行为，但也有其特殊性：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险责任的限额范围内予以赔偿。越过责任限额部分，按照下列方式分担责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
|
|
欢迎光临国内资源版！ 小文论坛是一个开放、自由的论坛，如果你有宣传的绝好机会， 别忘了把小文论坛推荐给亲朋好友，谢谢支持！
|
|
|
| [作者]wonyen [头衔]站长 [经验]6019025 [等级]大主帅
[发帖]2789 [回帖]1777 [登陆]2388 [发表时间]2005/5/17 11:21:14 [2楼]
|
|
其实从道义的角度，不管是否有意撞人都应该承担责任
|
青青翠竹，无非正道；郁郁黄花，尽是真情
|
|
|
| [作者]xiaomiao [头衔]论坛类别管理员 [经验]54499 [等级]大将
[发帖]786 [回帖]29 [登陆]927 [发表时间]2005/5/17 19:04:15 [3楼]
|
|
从司机角度说，机动车在公路上行使，有其自身对周围环境不可避免的危险性，机动车的行驶带来了危险源，是其要承担一定责任的依据，机动车都要强制交纳第三人责任保险，当发生交通事故时，首先由保险公司赔钱，不足弥补所造成的损失的才由司机承担，所以其实司机实际承担的赔额不会很多。。
从行人角度说，行人违章其本身是有过错的，哪为何不用承担责任呢？行人的违章直接的后果是导致交通事故的发生，行人已经承担了人身伤亡、财产等的直接伤害，如果再要其担负医疗、补助等费用，一方面加重了他的责任，另一方面司机撞人都不用负赔偿责任的话，呵，那司机可以随意飙车了。从新交法的规定我觉得是合理的。。
|
|
欢迎光临国内资源版！ 小文论坛是一个开放、自由的论坛，如果你有宣传的绝好机会， 别忘了把小文论坛推荐给亲朋好友，谢谢支持！
|
|
|