[修改回复]
删除回复
插入表情：
宋体
楷体
幼圆
黑体
隶书
华文行楷
方正舒体
Arial
Arial Black
Arial Narrow
Century Gothic
Comic Sans MS
#0000FF
#8A2BE2
#DEB887
#5F9EA0
#7FFF00
#000000
#D2691E
#FF7F50
#FF0000
#DC143C
#99ccff
字体颜色
#FFF8DC
#00FFFF
#EE82EE
#F5DEB3
#FFFFFF
#F5F5F5
#FFFF00
#9ACD32
使用帮助
从司机角度说，机动车在公路上行使，有其自身对周围环境不可避免的危险性，机动车的行驶带来了危险源，是其要承担一定责任的依据，机动车都要强制交纳第三人责任保险，当发生交通事故时，首先由保险公司赔钱，不足弥补所造成的损失的才由司机承担，所以其实司机实际承担的赔额不会很多。。 从行人角度说，行人违章其本身是有过错的，哪为何不用承担责任呢？行人的违章直接的后果是导致交通事故的发生，行人已经承担了人身伤亡、财产等的直接伤害，如果再要其担负医疗、补助等费用，一方面加重了他的责任，另一方面司机撞人都不用负赔偿责任的话，呵，那司机可以随意飙车了。从新交法的规定我觉得是合理的。。
不能为空
不能含有 ` 字符，字数8000以内
(CTRL+ENTER提交)
关闭窗口
使用帮助